¿Prótesis o trasplante capilar?
By Prof. Dr. Soner Tatlidede 2021-01-18
¿Prótesis o trasplante capilar? Son muchos los que se plantean esta duda ante los problemas de caída del pelo. Es cierto que las prótesis capilares han avanzado mucho hasta conseguir parecerse bastante al pelo natural; y aunque los trasplantes capilares también han mejorado notablemente gracias a la técnica FUE y tienen muy buenas opiniones, hay personas que ven la clásica "peluca" como una alternativa. ¿Realmente lo es? ¿Qué opción es mejor? Veámoslo.
¿Injerto o prótesis capilar? Estas son las diferencias
Una prótesis capilar utiliza una malla con pelo natural o sintético para cubrir zonas donde la densidad capilar es escasa (prótesis parciales) o, en casos de alopecia avanzada, toda la calva (prótesis totales). Una prótesis capilar se hace normalmente a medida, y para usarla es necesario afeitarse regularmente la zona del cuero cabelludo donde se aplica para que el adhesivo especial que se utiliza se adhiera correctamente.
Si bien una prótesis puede ser una buena solución a corto plazo para disimular los problemas de pérdida del cabello, hay que tener en cuenta que con el tiempo se deteriora y es necesario sustituirla. Colocarla requiere además afeitar y limpiar regularmente la zona donde se adhiere al cuero cabelludo: esto termina debilitando el pelo, que además sufre falta de oxigenación al quedar cubierto. La piel puede sufrir también reacciones adversas o incluso infecciones por el adhesivo.
En un trasplante capilar mediante la moderna técnica FUE, no se busca disimular la calvicie sino que se utiliza pelo de la zona donante -normalmente el situado en la nuca- para repoblar las áreas de menor densidad capilar. El procedimiento es prácticamente indoloro y no deja cicatrices, y como se utiliza el propio cabello del paciente, no hay riesgo de rechazo y no hay efectos secundarios a largo plazo.
Podemos concluir que una prótesis es una solución temporal, aunque no necesariamente más barata si se tiene en cuenta el coste de renovarla o el de los productos necesarios para su mantenimiento. Aunque puede usar pelo natural humano, éste procede de otra persona; en un trasplante sin embargo el pelo procede del propio paciente, y tiene un aspecto mucho más natural al tacto y a la vista. Además, la duración de un trasplante capilar es para toda la vida.
Ventajas e inconvenientes
Veamos de forma resumida cuáles son las ventajas e inconvenientes de ambas técnicas.
Prótesis
Ventajas
- No es necesaria cirugía
- Es más barata a corto plazo
- Los resultados se consiguen de inmediato, sin tener que esperar varios meses
- Es una buena solución para problemas de caída temporal del cabello (enfermedades, efluvio telógeno, etc)
- No es necesario utilizar cabello propio, ni extraerlo de la zona donante
- Una buena prótesis a medida puede parecer casi natural
Inconvenientes
- El pelo de la prótesis se deteriora y se cae con el uso, por lo que es necesario reemplazarla cada 1 ó 2 años, incluso cada pocos meses según la calidad y el uso
- Aunque a priori el coste es inferior al de un trasplante capilar, a medio-largo plazo acaba siendo mayor por el mantenimiento y la necesidad de renovar la prótesis
- Es más difícil usarla para problemas de pérdida de cabello en los laterales de la cabeza
- Requiere de un mantenimiento regular, sino diario al menos semanal
- Puede ser incómoda de llevar y provocar irritaciones, alergias, infecciones, etc
- Ofrece un aspecto mucho menos natural, especialmente si es una prótesis barata
- No todas las actividades físicas son posibles usando una prótesis
Trasplante de pelo
Ventajas
- El pelo trasplantado dura normalmente toda la vida
- Una vez abonado el coste del tratamiento, no hay gastos adicionales
- Se puede realizar un trasplante en cualquier parte de la cabeza y el cuerpo
- El pelo trasplantado, al ser el del propio paciente, tiene un aspecto totalmente natural y no provoca molestias o infecciones
- No es necesario ningún cuidado especial para el pelo trasplantado, más allá de cuidarlo como el resto del cabello
- Pasados 1-2 meses tras la operación, se puede realizar cualquier actividad física
- A largo plazo, el trasplante sale más barato que una prótesis ya que aunque el coste inicial es mayor sólo se paga una vez, mientras que la peluca habrá que renovarla siempre
Inconvenientes
- El coste del tratamiento no siempre está al alcance de todos los bolsillos
- Al ser necesaria una cirugía, hay que ausentarse varios días del trabajo, durante los cuales además nuestra actividad física estará limitada
- Hay que esperar 3-4 meses a que nazca el cabello trasplantado, y 10-12 meses para ver el aspecto final
- Al ser un trasplante de pelo, los resultados dependen de la calidad y cantidad del cabello donante disponible
- En el caso de la técnica FUE, se requiere una alta especialización del equipo médico que realiza la operación
¿Cuál es la mejor opción?
Como hemos visto, una prótesis capilar tiene sus ventajas y es más asequible si queremos solucionar un problema de alopecia, especialmente si la pérdida del cabello es temporal y sólo queremos disimularla. Sin embargo, hay que subrayar que siempre será una solución temporal que -al contrario que un trasplante- nunca nos ofrecerá un aspecto totalmente natural.
Además, cuanto más natural parece la prótesis más caro es su coste y su mantenimiento. A largo plazo una prótesis capilar no soluciona el problema, acaba costando más, limita nuestra actividad y no acaba con nuestras inseguridades; al contrario, añade el temor a que se desprenda o a que alguien note que no es nuestro pelo natural.
Nuestro consejo es que si se duda entre prótesis o trasplante capilar y se quiere una solución a largo plazo, se opte siempre por un injerto de pelo, cuyos resultados son excelentes siempre que sea realizado por un equipo médico con experiencia. Clinicana es la mejor clínica capilar de Turquía: pida ya su consulta gratuita online y consúltenos el precio de su tratamiento sin ningún compromiso. ¡Es hora de recuperar su pelo!
